IEA: BIPV-varjutuse hindamise metoodika on kasutuselevõtu võti

Rahvusvahelise Energiaagentuuri (IEA-PVPS) hiljutises aruandes hoonete integreeritud fotogalvaanika (BIPV) digiteerimise kohta leiti, et paljud BIPV-spetsialistid ei ole kindlad, kas BIPV-projektide puhul on varjundi hindamiseks sobiv meetod.

Rahvusvaheline Energiaagentuur (IEA-PVPS) Task15 viis läbi ülemaailmse uuringu BIPV projekteerimise töövoogude ja meetodite kohta. Meeskond küsitles 80 professionaali 10 BIPV kutserühmast, sealhulgas arhitekte, insenere, teadlasi, PV paigaldajaid ja kinnisvaraarendajaid kogu maailmast.

Uuringu käigus tuvastati meetodid, lähenemisviisid ja töövood BIPV projekteerimise ja analüüsi neljas peamises valdkonnas: päikesekiirgus, BIPV väljundvõimsus, hoone jõudlus ning finants- ja disainitulemused.

Aruandes leiti, et "vastajatel puudusid teadmised meetodite ja mudelite kohta, mida kasutatakse [massiivi tasandite], võimsuse, eriheitmete, soojussaare efektide, soojus-, valgustus-, konstruktsiooni- ja tulenõuete hindamiseks BIPV projektide jaoks," kirjutavad autorid.

Mis puudutab varjutamist, siis uuringust selgus, et enam kui 25 protsenti vastanutest ei olnud kindlad, milline on kõige sobivam meetod varjutuse hindamiseks BIPV projektide jaoks. Enamik spetsialiste valis kiirte jälgimise meetodi, millele järgnes protsentuaalne varjutusmeetod ja seejärel kaugvälja varjutamise horisondi kaarditööriist.

"Selleks hästi teha vajame paremaid hoonete projekteerimise tööriistu," ütles Austraalia RMIT ülikooli dotsent ja raporti kaasautor Rebecca Young, lisades, et olemasolevad hoonete projekteerimistööriistad kasutavad praegu ebaoptimaalseid varjundi hindamise meetodeid.

Esiteks puuduvad nende tööriistade andmebaasidest tavaliselt paljud PV-tooted, mistõttu tehakse arvutusi ebatäpsete parameetritega. Teiseks hinnatakse varjutust tavaliselt suurte hoonepindade ja lühikeste ajavahemike järel, mitte üksikute paneelide puhul pika aja jooksul. Youngi sõnul on põhjuseks see, et viimane arvutus on väga aeganõudev ja nõuab palju arvutusvõimsust.

Youngi sõnul võivad spetsialistidel puududa ka tehnilised teadmised olemasolevate tööriistade kasutamiseks. Teave nende tööriistade kasutamise kohta pole samuti sageli kättesaadav. "Paljud ettevõtted ei kasuta keerukat hoonete projekteerimise tarkvara, mis muudab simulatsioonid väga kontseptuaalseks ja kõrgetasemeliseks ning ei paku väga üksikasjalikke simulatsioone," ütles ta.

Rahvusvahelise Energiaagentuuri (IEA-PVPS) aruandes jõuti järeldusele, et muude meetodite hulgas on vaja BIPV varjutushinnangute jaoks kõige sobivama meetodi uurimist ja väljatöötamist, et parandada nende aktsepteerimist. "BIPV-de kui ehitusmaterjalide ja elektrotehniliste seadmete ristfunktsionaalse olemuse tõttu on vaja parandada [ehitus-, inseneri- ja ehitus-] tööstuse ja BIPV-tööstuse professionaalide teadmisi ja teadlikkust BIPV-de projekteerimis- ja analüüsimeetoditest ning töövoogudest. " ütlesid autorid.