100 GW PV moodulit laeva ajal 2018, kuid on kvaliteedi vastavuskogus?
Nov 24, 2017
Päikeseenergia tootmisharu on seadnud saavutama aastase nõudluse 100 GW tasemel palju varem, kui on prognoosinud nii kolmanda osapoole vaatlejad kui ka juhtivate komponentide tarnijad. 2018. aasta jooksul kujundab päikeseenergia tööstus kalandusaasta jooksul rohkem kui 100 GW päikeseenergia mooduleid, samal ajal kui 2017. aastal on see arv mugavam kui üle 90 GW.
Kuid sellise aastase moodulipartiide kiire kasvuga tekib selge küsimus: kas kiirusmoodulite kvaliteet on ohus, et suurendada saadetiste eesmärke, rakendades uut mooduli mõistet, mis sageli vajavad uusi materjale ja rakutüüpe?
Pealegi, kui jätkata segatud moodulite tootmiskulude (või müüdavate kaupade maksumuse) juurutamist lõuna suunas 30c / W-lt 2018-nda ja kohandada ASP-idega madala kolmekümnendates aastakümmet, on see kaasa veel üks potentsiaalne oht mooduli kvaliteedi ja pikaajaline usaldusväärsus, kui materjalide arve keskendub kiirelt kulude vähendamisele kui lühiajalisele kasumlikkuse näitajale?
Küsimused tõepoolest: ja need, mis lõpuks tunduvad kõige valusamalt lepinguliste arutelude käigus saidi varaomanike ja kolmanda osapoole O & M vahel, kui saidi jõudluse suhted on kokku lepitud või boonustasude alusel, mis põhinevad saidi ülemäärastel täitmistel.
See kaheosaline blogide seeria annab põhjalikult ülevaate teguritest, mis 2018. aastal aitavad 100 GW-päikeseaastast, ning annab mõned põhjused, miks viimaste aastate turuprognoosid on olnud allpool tegelikku päikese kasutuselevõtu taset.
Selle konverentsiga vähem kui 3 kuud (Kuala Lumpur, 7.-8. November 2017) selgitab ka see blogide seeria, miks see pühendatud kahepäevane tööstussündmus annab võimaluse anda EPK-le, arendajatele ja varaomanikele mõned peamised vastused mõistma peamist mõõdikut, mis toetab päikeseenergia moodulite käiku, lõpuks leevendavaid riske saidi projekteerimise ja väljaarendamise ajal, optimeerides üldist investeeringutasuvust rohkem kui 20 aastat selles valdkonnas.
Blogiartikli esimeses osas keskendume päikeseenergia päikeseenergia turunõudluse ja moodulite pakkumise jälgimise probleemidele ning tutvustame uut metoodikat, mis näeb 2017. aastal üle 90GW ja 2018. aastal enam kui 100 GW-d. Laupäeval, 2. osa seeria käsitlevad moodulite kvaliteediprobleeme ja seda, mida turustusahela aktiivsed turusegmendid tänapäeval vajavad, et teha teadlikke otsuseid mooduli tarnija ja tehnoloogiate kohta, mis on kavandatud kasuliku mõõtme kasutuselevõtuks.
Päikeseenergia mooduli tarnimine: 100 GW 2018. aastal?
Viimastel aastatel on päikeseenergia lõpptarbija nõudlus ületanud kõik prognoose, mis on aasta alguses kehtestatud. Tõepoolest, isegi prognoosid on aasta jooksul olnud oluliselt väiksemad kui järgmisel aastal esitatud lõplikud numbrid.
Kui nõudlus ja pakkumine kogunevad igal aastal eelneva 12 kuu jooksul, selgub, miks prognoosid on olnud madalad ja millised riigid või piirkonnad lõppesid ülespoole korrigeeritud. Kuid suur küsimus tuleb tagasi: miks kolmanda osapoole vaatlejad saavad igal aastal numbreid nii valesti ja miks alati madalal küljel?
Tundub, et paljud on endiselt kinnisideeks kulutanud järgmisel aastal kuus kuud või rohkem, lisades aasta varem toimunud. Kuigi ajaloolased on väga väärtuslikud, ei anna see mingit abi siin ja praegu ning see, mis toimub järgmisel 3-6 kuud, vähem kui 2-3 aastat. Päringu ja nõudluse jälgimine reaalajas näib olevat päikeseenergia tööstuses veel lõhenenud, ja ma puutun allpool mõnda teguritesse, mis seda põhjustavad.
Ometi on liiga palju sõltuvust oodata, et valitsuse andmed vabastatakse üldjuhul mitu korda pärast sündmust ilma igasuguse iseseisva kontrollimiseta ja pakkumiste osas alati valesti etapiviisiliselt, kuna valitsusstatistika omab vastastikust sidumist või akrediteerimise kuupäeva, kuna tootmisvõimsuse võrdluspunktid täiendused.
Kui mitu korda viimase kolme aasta jooksul oleme näinud turuprognoose öeldes ühemõtteliselt ülespoole, pärast seda, kui Hiina avaldab oma kvartaalset ajakohastatud teavet päikeseenergia kasutuselevõtu kohta riigis?
Kui vaatate puhtalt moodulite pakkumist, on enamike turu vaatlejate suur probleem jätkuvalt väga suur hulk ettevõtteid, kes tegutsevad umbes 1 GW või suurema võimsusega, ja Hiinas toimuvate operatsioonide ulatust, mis jääb ainult sellesse riiki. Kui päikeseenergia tööstuses oleks 3-4 moodulitarnijat, mis moodustavad üle 90% ülemaailmsetest saadetistest, oleks kõige paremini jälgitavat turu nõudlust, keskendudes üksnes nende ettevõtete igakuistele või kvartaliandmete piirkondlikele saadetistele ja see oleks parim nõudmisel ( kuigi tugev pakkumisega seotud element).
Viimasel paaril aastal PV-Techis välja töötatud metoodika on jagada 50+ juhtivat moodulitarnijat, kes moodustavad ligikaudu. 90% moodulipõhistest saadetistest (ühendades omamaiselt toodetud ja kolmandate isikute allhankega seotud moodulid) ja jagades need ettevõtted kvartaalsete ja piirkondlike saadetiste jaotusega. See hõlmab prognoosimist 12-18 kuud. Seda kontrollitakse seejärel eeldatava turuvõimalusega nõudlusega, mis koosneb valitsuse andmetest ja järelturu osatähtsusega juhtidest. Selle tulemuseks on kolmandate osapoolte vaatlejate ajalooliselt pakutavate turustamisvõimaluste optimistlikum seisukoht, kuid seda võib pidada paremini kooskõlas nõudluse andmetega, mis esitatakse pärast sündmust.
Teine võrdluspunkt on seotud peamiste komponentidega ja leidub metoodika mehaaniliste osade trianguleerimiseks toorainete või komponentidega. Näiteks ei ole viimastel aastatel näidatud, et seda on tehtud näiteks tagakülgedega või inverterite või montaaži süsteemidega, kuid viimastel aastatel pole see osutunud heaks lähenemisteks, kuid polüsiilikoneid võib kasutada ka kõige väärtuslikumal toidul siin.
Päikeseenergia tarbib praegu polüsiliku tootmise suure osakaalu võrreldes pooljuhtkonnaga ning polüsiiksiiri tarnijate arv on endiselt kõige väiksem konkurentsi poolest. Siiski on ikka veel liiga palju sõltuvust Hiinast pärit polükülliitsete impordi ajalooliste andmete kasutamisest. Sellegipoolest, eeldades, et kasutatakse õiget g / W-mõõdikut, ja juhtivate polüsiilikoneemiatoodete tootjate suundumusi saab hinnata kasutuskordade ja inventuuri kontrollimise osas, siis on see tõenäoliselt parim mooduli pakkumise juhtiv näitaja 3-6 kuud välja.
Alljärgnev graafik näitab meie praegust moodulite pakkumise prognoosi igal aastal, kuni 2018. aasta lõpuni, kus pärandpakkumiste võrdlemiseks kuvatakse ajaloolised andmed 2013. aastani.
Ülalpool esitatud nõudluse prognoosi graafik on kaks peamist suutlikkuse mõõdikut. See näitab polüsiliinikust (päikeseenergiale) ja raku tootmiseks (sealhulgas c-Si ja mass-valmistatud õhukesekile) olemasolevat alt-üles-efektiivset ja aastast võimsust. Ehkki piirkondade, tehnoloogia ja konkurentsivõimega seotud efektiivse võimsuse segmenteerimisel on veel keerukaid kihte, näitab see siiski pakkumise poolel tervet delta, et toetada 100 GW-d 2018. aasta hinnangu kohaselt lõpptulemusena.
Hiina ja mitte-Hiina: kaks päikeseenergiat, kuid keerukalt seotud
Pidades silmas, et Hiina juhib päikeseenergia tööstust täna, on see liiga väike väide. Tegelikult, kui miski, siis ma ei tunne seda, et selle ulatus on täielikult ära kasutatud, eriti väljaspool Hiinat ja Taiwani.
Hiina domineerib polüsiiklinki tootmist, valuplokkide tootmist, vahvlikütuse tootmist ja endiselt raku / mooduli tootmist. Ja see moodustab täna peaaegu poole globaalse moodulite pakkumisest ja kasutamisest. See on nii lähedal, kui tõenäoliselt näete.
Tootmistegurid jõuavad ülemaailmsetele tootmiskavadele, tehnoloogia tegevuskavadele ja ASP / kulude sihtmärkidele, kuna moodulid on veel eksporditud Hiinast mittekaubanduslikku barjääre piiravatesse piirkondadesse, vaid ka raku / mooduli võimsus Kagu-Aasia riikides, mis on saadaval Hiina peakontori mooduli tarnijatele.
Üks näide sellest on täna avaldatud Canadian Solari seatud võrdlusaluses, et tabada täielikku moodulit segatud ülemaailmsed tootmiskulud alla 30c / W praeguse 2017. aasta; eelmise aasta lõpus äriühingu poolt välja kuulutatud marker, mis eelmise nädala jooksul on ilmselt edukas. Teine näide on mooduli konfiguratsioonide (60/72 raku) ja volituste (näiteks PERC / mitte-PERC) ja selle kohta, kuidas mitte-Hiina ettevõtete tehnoloogilisi plaane käsitletakse praegu juhtivate Hiina moodulite tarnijatega.
Allavoolu on teistsugune ettepanek. Siiski on õiglane öelda, et Hiina lõppturg on mõeldud Hiina tootjatele ja EPC-de / varahoidjatele, kellel on riigi omanduses olev tugev mõju, mis levitab kasutuse määra ja valitud partnereid igale saidile iseloomulike väärtusahelate vahel. Tema saab kindlalt öelda, et globaalse moodulite tarnijad jagunevad kolme kategooriasse:
• Hiina põhinev pakkumine, kus domineerib kodumaine äri
• Hiina baasil koos globaalse brändi ja pakkumise rekordi / püüdlustega
• Mitte-Hiina põhineb teenindatud adresseeritud turul, mis välistab Hiina ja päikeseenergia tööstuse, mis näeb välja rohkem kui 50 GW kui 100 GW lõppturg
Ainult Hiinas asuvatel / ülemaailmselt teenindatud moodulite tarnijatel on teenitud adresseeritud turg kuskil lähedal täieliku adresseeritavale turule ja puuritakse rohkem selle Hiina komplekti kuuluvate Hiina ettevõtete hulka, vaid väike käputäis on tõesti ülemaailmne müük ja turustamiskohad, mis ilmuvad maailmale väljaspool Hiinat kui mitte-Hiina ja piirkondlik-savvy.
Ülemaailmse müügi / turunduse sõnumi saamine Hiina ettevõtetele väljaspool Hiinat on endiselt suur väljakutse ja täna kuulub see nimekiri peamiselt JinkoSolarile, Trina Solarile, Kanada Solarile ja JA Solarile. Kõik teised Hiina väljakutsed on mõnevõrra maha jäänud ja püüavad ainult nende multi-GW tarnijate tegevuse jätkamiseks edasi minna ja enamikul neist konkurentidest ei ole väljaspool Hiinat tootmist, mis võimaldaks neil mängida olulist tähtsust (kaubamärgi perspektiivist ) USA ja Euroopa turgudel.
Ülalmainitud ettevõtete loetelus tuleb lisada Hanwha Q-CELLS, kes on ainus mitte-Hiina peakontor ettevõte (korea), et selle Hiina päritolu Hiina rakkude / moodulite tootja (Solarfun) tõttu on võimeline teenima nii Hiina nõudlust (Hiina operatsioonidest) kui ka ülemaailmset nõudlust (Hiinast / Malaisiast / Koreast).
Huvitaval kombel on meil vaid 7 Silicon Module Super League (SMSL) äriühingut loetletud 5, mitte mingil viisil juhuslikult. SMSLi lõplikud liikmed on LONGi Solar ja GCL (süsteemide integreerimine), kusjuures kaks tänapäeval pakuvad märkimisväärset ressurssi maailma järgmiste juhtivate Hiina moodulite tarnijatena ülemaailmse PV-i etapis.
Siiski pole päikeseenergia tootmises Hiinast pärit mängufaktorist tuletatud moodulite tarnijate kombinatsioon ja moodulite pakkumine turuosa maailmas globaalselt, kuid see, mida käesoleval aastal läheb Hiinas kasutusele ja läheb edasi.
